文件性质:战略研判(Strategic Briefing)· 内部参考 主题:亚太电建(中国电建国际板块)海外投资版图 —— 光伏 / 风电 / 数据中心三线整合 关联战略:中电建白名单_进入_战略总览_v0.1.md 受众:佳力图吴总 + 道纳智算 + 联合产业基金 决策层 版本:v0.1 / 编制于 2026-06-22 数据约定:本文中海外项目规模/金额为产业公开口径整理,正式对外材料前需以电建官网/年报/Wind 终端复核。
国内白名单战略(见战略总览 v0.1)解决的是准入问题,海外则解决纵深与定价权问题:
| 维度 | 国内 | 海外 |
|---|---|---|
| 项目毛利 | EPC 7–10%,温控设备 18–22% | EPC 12–18%,温控设备 28–35% |
| 决策结构 | 国资委 / 集采委多层 | 项目公司 SPV 单层,决策周期短 |
| 货币结构 | 人民币,存款利差损失 | 美元 / 当地币,对冲后净收益+1–2% |
| 资本协同 | 仅 30 亿联合基金 | 可叠加中东主权基金 / 丝路基金 / 国开行 |
| 算力客户 | 三大运营商 + 国央企 | 中东主权 AI(HUMAIN / G42)+ 出海云厂商 |
核心判断:电建海外板块正处于"EPC 红利末期 → 投建营红利初期"的切换窗口,对供应链合作伙伴的需求结构正在重写——温控、消纳、调度均从"采购项"上升为"联合体成员项"。
光伏、风电、数据中心若孤立看,分别为:
并表后的战略意涵:这三者本质是同一条价值链的三段—— 风/光发电(一次能源)→ 储能调峰(二次能源)→ 算力消纳(终端负荷)。 电建若仅做前两段,仍是"EPC 公司";走完三段,方为"基础设施投资集团"。
佳力图+道纳的机会窗口正在这第三段:电建懂电、不懂算力负荷的精细化运维与温控,这是结构性缺口。
"亚太电建"在本研究中泛指中国电建集团境外投资与运营体系(含香港平台、新加坡区域总部、各国 SPV),核心抓手为中电建国际投资有限公司(PowerChina International Group, "PCIG")。
中国电力建设集团有限公司(央企,国资委)
│
├── 中国电力建设股份有限公司(601669.SH 上市平台)
│ │
│ ├── 中电建电力投资集团有限公司(投资板块)
│ ├── 中电建水电开发集团有限公司(运营板块)
│ └── 中电建国际投资有限公司(PCIG,**境外投资旗舰**)
│ │
│ ├── 中电建(香港)有限公司(融资+并购平台)
│ ├── PowerChina Singapore Pte Ltd(亚太区域总部)
│ ├── PowerChina Middle East Co.(迪拜区域总部)
│ ├── PowerChina Latin America S.A.(圣保罗)
│ └── 各国/各项目 SPV(200+ 实体)
│
└── 中电建产业投资基金(与社保/丝路基金/中东资本联合)
| 主体 | 关键岗位 | 决策权限 | 我方接触优先级 |
|---|---|---|---|
| 集团总部国际部 | 国际业务部总经理 | 战略+授权 | 中(远) |
| PCIG 投资部 | 投资总监 / 区域总裁 | 单项投资 ≤5 亿美元 | 极高 |
| PCIG 工程部 | 项目总经理 | EPC 分包/采购 | 高 |
| 区域总部 | 各区域 CEO | 当地落地+本地化采购 | 高 |
| 项目 SPV | 项目董事会 | 单项目终决策 | 极高(窗口期短) |
战略含义:海外业务的决策半径远短于集团总部,单一项目董事会即可拍板"前三大供应商",无需进入集团白名单。这是与国内打法的根本差异。
| 代表项目 | 国家 | 规模 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 卡洛特水电站 | 巴基斯坦 | 720 MW,17.4 亿美元 | 已运营,CPEC 旗舰 |
| 南欧江流域水电 | 老挝 | 7 级 1272 MW | 部分运营 |
| 爪哇 7 号燃煤电厂 | 印度尼西亚 | 2×1050 MW | 运营 |
| 伊泰普扩建 | 巴西 | 14 GW(含工程) | 历史项目 |
第一波特征:以 EPC + BOT 为主,电建作为承包商,投资头寸有限;目前进入运维收割期,每年产生约 6–8 亿美元稳态现金流,可作为海外新投资的内部融资基础。
此为电建海外业务结构的关键转折期:新签合同中可再生能源占比由 2018 年 22% 升至 2024 年 61%。
| 区域 | 代表项目 / 框架 | 装机 | 角色 |
|---|---|---|---|
| 沙特 | Al Shuaibah 1/2 期、Saad 1、Al Ras 1(PIF 招标包) | 累计 ≈ 8 GW | EPC + 联合投资 |
| 阿联酋 | Al Dhafra 2 GW(与 EDF/JinkoPower 联合体) | 2 GW | EPC 分包+设备 |
| 乌兹别克斯坦 | Bukhara / Samarkand PV 群 | 累计 ≈ 1.5 GW | IPP 投资人 |
| 巴西 | Janaúba 巨型光伏园 | 1.2 GW | EPC + 投资跟投 |
| 南非 | REIPPPP 第 5/6 轮多个标段 | 0.8 GW | EPC |
| 越南 | Trung Nam 太阳能群 | 0.6 GW | EPC |
| 区域 | 代表项目 | 装机 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 越南 | Tra Vinh / Bac Lieu 海上风电 | 累计 ≈ 1.2 GW | 近岸潮间带 |
| 巴西 | Ventos do Araripe 风电群 | 1.0 GW | 内陆陆上 |
| 哈萨克斯坦 | Zhanatas 100 MW + 后续 | 0.5 GW | 一带一路示范 |
| 埃及 | Gulf of Suez 风电 | 0.5 GW | 红海北段 |
| 沙特 | Yanbu / Dumat al Jandal 后续招标 | 待定 | 投标进行中 |
| 菲律宾 / 印尼 | 离岸风电预可研 | 早期 | 2026 启动 |
第二波特征:电建从"EPC 总包"升级为"EPC+股权投资+长期运营",单个项目投入资金量从 1 亿美元级跃升至 5–15 亿美元级;并由此与 PIF(沙特公共投资基金)、Masdar(阿联酋)、ACWA Power 等本地巨头形成联营关系。
这是本文的核心研判,亦是佳力图 + 道纳的真正机会窗口。
| 区域 | 信号事件 | 时点 | 含义 |
|---|---|---|---|
| 沙特 | HUMAIN(PIF 旗下 AI 国家队)招标 1.5 GW 数据中心园区 | 2025Q3 | 中方电建 + 中方云厂商均被列入候选 |
| 沙特 | PIF 与中方"绿电+算力"框架 MOU(NEOM/Red Sea) | 2024Q4 | 电建为绿电侧主要候选 EPC |
| 阿联酋 | G42 在美方限制下转向中方供电+冷源伙伴 | 2025–2026 | 温控国产化窗口 |
| 印尼 | Batam / Bintan 数据中心带(服务新加坡溢出需求) | 2024 起 | 中方 EPC + 设备主导 |
| 马来 | Johor 数据中心集群超 5 GW 立项 | 2024–2026 | 电力供应紧张,电建以"配套电厂+变电"切入 |
| 乌兹别克 | 撒马尔罕 AI 数据中心规划 | 2025Q4 | 电建已是当地最大新能源 IPP |
| 巴西 | 圣保罗 / Fortaleza 海缆登陆点数据中心 | 2025 起 | 电建有现成 PV 群可绿证配套 |
电建并非传统数据中心运营商(不是 GDS / 万国 / Equinix 那类),而是以"绿电+并网+变配电"切入园区电力底座,再向上延伸到机电与温控。
这一路径有两个结构性优势: 1. 绕过云厂商博弈:电建并不与 AWS/Azure/阿里云竞争算力售卖,而是做"算力下游的房东" 2. 绿电资产可定价:每 1 GW 数据中心需 ~2–3 GW 绿电匹配,电建恰可用既有 PV/风电资产形成绿证溢价
佳力图 + 道纳的接入点:电建做"电力底座",留下温控(冷源/末端)+ 算力调度消纳两个明显的空白。佳力图已具上市公司主体+温控龙头身份,道纳已具调度中台——这是天然的联合体角色。
| 区域 | 估算累计在投装机 | 资本开支 | 资金来源 |
|---|---|---|---|
| 中东(沙特+阿联酋+卡塔尔) | ≈ 12 GW | ≈ 70 亿美元 | PIF / 国开 / 出口信用 |
| 中亚(乌兹/哈/吉) | ≈ 3 GW | ≈ 18 亿美元 | 丝路基金 / EBRD |
| 拉美(巴西+智利+秘鲁) | ≈ 4 GW | ≈ 25 亿美元 | 当地银团 / 巴西国开 |
| 东南亚(越/印尼/菲) | ≈ 3 GW | ≈ 16 亿美元 | 当地+中信保 |
| 非洲(南非+埃及+摩洛哥) | ≈ 2 GW | ≈ 12 亿美元 | DFC / 非洲基础设施基金 |
电建海外光伏正在普遍遭遇与国内类似的消纳痛点:白天发电过剩、夜间无负荷、电网出口受限。
应对路径有三条:
| 路径 | 描述 | 商业模式成熟度 |
|---|---|---|
| 路径 1:储能配套 | PV+BESS 一体化(中东主流) | 高,已规模化 |
| 路径 2:绿氢 | PV 电解水制氢出口 | 中,2027 起逐步成熟 |
| 路径 3:就地算力消纳 | PV+数据中心园区一体化 | 低(窗口期) |
战略落点:路径 3 是佳力图+道纳唯一能切入的,且正在成为电建的官方话语("算电一体化"已在 2025 年报国际化部分多次出现)。
| 维度 | 陆上风电 | 海上风电 |
|---|---|---|
| 电建当前重点区域 | 巴西/哈萨克/埃及 | 越南/印尼/菲律宾 |
| 项目规模 | 100–500 MW | 500–1000 MW(含后续) |
| 单瓦造价 | ~700 美元/kW | ~2500 美元/kW |
| EPC 利润 | 9–12% | 14–18% |
| 对中国供应链依赖度 | 中(叶片本地化) | 高(基础+电气几乎全进口) |
越南/印尼/菲律宾海上风电进度受地缘和审批掣肘,但底层工程供应链已开始下单——电建+金风+明阳+东方电气+海工装备厂正在形成"中方海风出海联合体"。
对佳力图启示:海上风电变电站(offshore substation)及陆上集电站均为典型的"小型数据中心式机房",温控、防腐、防盐雾要求与液冷数据中心高度同构。佳力图的产品技术储备应优先适配海工环境温控这条新赛道。
哈萨克 + 乌兹的陆上风电是少数电建做 IPP 投资人的赛道(非纯 EPC),意味着: - 电建需要长期运营伙伴 - 电建对"绿电就地消纳"有迫切诉求 - 撒马尔罕 / 阿斯塔纳 AI 数据中心规划正与上述风电匹配
行动建议:在中亚不主打沙特那种"高大上"叙事,而是以"风电+小型数据中心"试点切入,电建主投,佳力图供温控,道纳供算力调度。Pilot 规模 30–50 MW 即可形成示范,复制速度快。
| 客户类型 | 需求驱动 | 对中方供应链的开放度 |
|---|---|---|
| 中东主权 AI(HUMAIN/G42) | AI 主权战略 | 高(美方限制反向推动) |
| 出海云厂商(阿里云/腾讯云/华为云) | 海外区域扩张 | 极高(本就是中方生态) |
| 中资跨境企业(TikTok/Shein/拼多多) | 数据本地化合规 | 高 |
| 西方超大规模(AWS/Microsoft/Google) | 全球扩张 | 低(不在我方射程) |
| 当地电信运营商 | 5G+AI 升级 | 中 |
目标客户聚焦:前三类即可。第四类不必投入资源。
这是佳力图最被忽视的技术优势点。
| 区域气候 | 主流温控方案 | 佳力图适配度 |
|---|---|---|
| 中东高温(夏季 ≥48°C) | 必须液冷 + 高温水冷塔 + 间接蒸发 | 高(国内已有同类产品) |
| 东南亚高湿(80%+) | 除湿优先,盘管易腐蚀 | 中(需做防腐 SKU) |
| 拉美高海拔(智利北部) | 干空气冷却即可 | 高 |
| 北欧自然冷源 | 直接 free cooling | 不需要,市场不进 |
战略含义:佳力图无需开发全新产品线,只需对国内中东出口型号做"地缘版本"适配,6–9 个月即可形成"海外型谱",配合电建 EPC 出海销售。
| 区域 \ 板块 | 光伏 | 风电 | 数据中心 | 我方切入方式 |
|---|---|---|---|---|
| 沙特 | ★★★ 12GW 在投 | ★★ 招标中 | ★★★ HUMAIN/NEOM | 联合体+基金跟投 |
| 阿联酋 | ★★★ 2GW Al Dhafra | ★ 弱 | ★★★ G42 窗口 | 绕开电建直切 G42 温控 |
| 卡塔尔 | ★★ 800MW | — | ★ 萌芽 | 跟随电建做配套 |
| 乌兹别克 | ★★★ IPP 主导 | ★★ IPP | ★★ 撒马尔罕规划 | 风电+小型 DC 试点 |
| 哈萨克 | ★ EPC | ★★ IPP | ★ 萌芽 | 跟随 |
| 巴西 | ★★ 1.2GW | ★★ 1GW | ★ 远期 | 远期布局 |
| 智利 | ★ 少量 | ★ 少量 | — | 不优先 |
| 越南 | ★ 退坡 | ★★ 近岸 | ★ 萌芽 | 跟随海风供应链 |
| 印尼 | ★ 漂浮 | ★ 早期 | ★★ Batam | 温控分包+业绩积累 |
| 马来 | — | — | ★★★ Johor 5GW | 配套电厂+温控 |
| 菲律宾 | ★ 早期 | ★★ 近岸 | ★ 早期 | 跟随 |
| 埃及 | ★★ PV+风 | ★★ Gulf of Suez | — | 不优先 |
| 南非 | ★★ REIPPPP | ★ 弱 | — | 不优先 |
| 摩洛哥 | ★★ 招标 | ★ 弱 | ★ 萌芽 | 远期 |
优先级排序(资源投入比例): 1. 沙特(35%)—— HUMAIN 落单决定整个出海叙事 2. 阿联酋(20%)—— G42 反向窗口 3. 马来 + 印尼(20%)—— 短期业绩 4. 乌兹别克 + 哈萨克(15%)—— 试点示范 5. 其余(10%)—— 维持 watching brief
| 资金来源 | 性质 | 与我方关系 |
|---|---|---|
| 沙特 PIF | 主权基金,$925B AUM | 中东资金通道可触及 |
| 阿联酋 ADQ / Mubadala | 主权基金 | 通道弱,需借电建/中投 |
| 国开行 / 进出口银行 | 政策性银行 | 电建主用,我方可跟随 |
| 中信保 | 出口信用 | 标配,必须配套 |
| 丝路基金 | 政府基金 | 中亚项目核心通道 |
| 30 亿联合产业基金(我方) | 民营+央企共建 | 核心抓手 |
| AIIB | 多边开发银行 | 中亚/东南亚项目可申请 |
| 类型 | 代表 | 角色 |
|---|---|---|
| 绿电开发商 | ACWA Power / Masdar / EDF | 沙特+阿联酋项目 SPV 联营 |
| EPC 同行 | 中能建 / 上海电气 / 山东电建 | 既竞合,又可联合体 |
| 设备供应链 | 阳光电源 / 隆基 / 金风 / 远景 | 主设备方,温控可"包"在其方案中出海 |
| 本地 EPC | Larsen & Toubro(印度系)/ Saudi Binladin | 落地必备 |
| 数据中心客户 | HUMAIN / G42 / 阿里云国际 / TikTok | 终端付款方 |
| 温控/机电同行 | Vertiv / Stulz / 维谛 | 直接竞争对手,需差异化 |
关键洞察:Vertiv / Stulz 在中东市场已占主导,佳力图无法正面突破。唯一突破口是"绑定电建 EPC,作为电力底座的配套设备入场",把竞争从"温控比选"转为"电力总包谁来定"。
这是面对电建 PCIG 投资部 / 项目 SPV 时的核心叙事,可复用于沙特、印尼、马来三个示范场景。
第一段:风/光发电(电建主导)
│ 电建:项目融资+EPC+长期持有
▼
第二段:储能+并网(电建 + 我方)
│ 电建:电力工程
│ 我方:储能 BMS 调度(道纳)
▼
第三段:算力消纳(我方主导)
│ 道纳:算力调度中台(绑定云厂商/客户)
│ 佳力图:液冷+末端温控+全生命周期运维
│ 联合基金:跟投园区 SPV 3–5%
关键设计:让电建仅需做第一段,第二段共做,第三段交付给我方——但整个园区资产仍计入电建账本。这是电建 PCIG 投资部最愿意签的结构(业绩归我,运营外包)。
| 时点 | 海外线动作 | 与国内白名单战略的协同 |
|---|---|---|
| T+0–15 | 编制《中电建国际板块算电一体化合作研究》 | 作为白名单战略中"前置研究材料"的姊妹篇 |
| T+15–30 | 通过中东资金通道线人,预约 PIF AI 投资负责人非正式见面 | 提升我方"基金合伙人"身份的国际可信度 |
| T+30–45 | 与 PCIG 投资部联系(建议通过中电建电力投资集团转介) | 与国内主任路径不冲突,反而强化"全产业链合作方"印象 |
| T+45–60 | 准备 G42 直供方案(液冷高温适配机型) | 海外业绩可反哺国内"前五"叙事中的"国际化"维度 |
| T+60–90 | 推动 1 个 Pilot 立项(建议沙特或马来 Johor) | 第一笔订单出海前签约书,作为白名单评审最有力的"客户证言" |
关键洞察:海外不是国内的替代路径,而是国内白名单评审中"前五"叙事的强化证据。
| "前五"评审维度 | 国内贡献 | 海外反哺 |
|---|---|---|
| 注册资本 | ✅ 已上市 | — |
| 央企业绩 | ⚠ 偏少 | ✅ 跟随电建 PCIG 即央企业绩 |
| 资质 | ⚠ 部分缺 | ✅ 中东项目通常带 ISO/Tier 认证 |
| 行业排名 | ⚠ AI 服务器弱 | ✅ "海外液冷温控前三"可成为新榜单 |
| 财务健康 | ✅ | ✅ 海外项目 ROE 拉升 |
| 国际化能力 | — | ✅ 加分项 |
把海外项目作为白名单评审的"差异化证据",使我方在前五候选中具备"国内同类无人具备"的稀缺标签。
| 风险类别 | 具体场景 | 应对 |
|---|---|---|
| 地缘 | 中东局势恶化导致项目延期 | 资本协同,不押单一项目 |
| 汇率 | 美元/当地币波动侵蚀利润 | 强制 80% 美元结算+对冲 |
| 合规 | 美方对中方算力出海制裁扩展 | 温控/电力侧为低敏感品类,不主动碰服务器/芯片 |
| 本地化 | 当地强制本地股权占比 | 联合体引入当地资本,我方做 GP/技术方 |
| 电建博弈 | 电建自建温控团队 | 提前签 3–5 年战略协议+技术授权绑定 |
| 回款 | 中东项目回款周期长 | 借助中信保+主权担保 |
海外是加分项与纵深,不是白名单战略的替代或转移。 核心战略仍为:进入电建集团白名单 + 青海 148 亿项目落地 + 30 亿联合基金运作。 海外的作用是: - 强化"前五"叙事的稀缺性 - 拓展利润空间(毛利更高) - 与电建 PCIG 形成第二层绑定(除集团本部之外的另一战线) - 为 30 亿基金提供更高 IRR 的项目池
绝不能让海外叙事冲淡国内白名单的执行节奏。
| 状态 | 文件名 | 用途 |
|---|---|---|
| ⏳ | 《中电建国际板块算电一体化合作研究》 | 对接 PCIG 的前置材料 |
| ⏳ | 《佳力图海外温控产品型谱·中东版》 | 6 个月产品线规划 |
| ⏳ | 《道纳智算调度系统·海外版本白皮书》 | 配合云厂商出海 |
| ⏳ | 《沙特 HUMAIN 项目跟进备忘录》 | 立项推进 |
| ⏳ | 《G42 直供方案技术建议书》 | 反向窗口 |
| ⏳ | 《马来 Johor 数据中心配套机会摸底》 | 短期业绩 |
如果说国内白名单战略解决"我们是否被允许进入这张牌桌", 那么海外版图战略解决"我们是否值得被电建当作一个真正的合作伙伴而非供应商"。
进入白名单当日,主任会说:"这家材料我已审阅,符合标准。" 而在电建国际部的内部会议上,对方应当说:"这家不是供应商,是我们海外算电一体化的联合体成员。"
两个身份并存之时,方为本战略真正落地之日。
文件性质:v0.1 战略研判 编制依据:电建集团 2023–2025 国际业务公开披露、行业调研、产业判断 数据校验:正式对外引用前,须以电建年报 / Wind 终端 / 当地项目公告复核 后续迭代:根据 PCIG 接触反馈、沙特/马来 Pilot 进展,迭代为 v0.2